🔵 نشست قضایی در مورد افشای اظهارات موکل توسط وکیل

کد نشست ۱۴۰۴-۱۱۶۷۷
برگزار شده توسط استان کردستان/ شهر بیجار

سؤال: آیا وکیلی که اظهارات یک مشاوره‌جو مبنی بر خیانت در امانت وکیل قبلی‌اش را نزد همان وکیل سابق بازگو کند و سپس در دادگاه به عنوان شاهد علیه مشاوره‌جو شهادت دهد، مرتکب جرم افشای اسرار حرفه‌ای شده است؟

نظر هیئت عالی:
خیر. این اظهارات از مصادیق اسرار حرفه‌ای محسوب نمی‌شود. نوع ارتباط (مشاوره یا وکالت) نیز تأثیری در این حکم ندارد.

نظر اکثریت (معتقد به وقوع جرم):
بله، این عمل مصداق افشای اسرار حرفه‌ای است. دلایل:
1. وکیل به حکم شغلش محرم اسرار است و افشای آن طبق قوانین ممنوع و مجازات‌دار است.
2. بازگو کردن این اظهارات پیش از ادای شهادت در دادگاه، ضرورتی نداشته و وکیل همچون یک فرد عادی نیست. مردم به اعتبار حرفه وکالت، اسرار خود را با او در میان می‌گذارند.
3. قصد مجرمانه (رکن روانی جرم) برای یک فرد فرهیخته مانند وکیل محرز است، مگر خلاف آن ثابت شود.
4. اغماض در این موارد به اعتماد عمومی به نهاد وکالت آسیب می‌زند.

نظر اقلیت (مخالف وقوع جرم):
خیر، جرمی محقق نشده. زیرا رابطه وکیل و موکلی بین دو طرف وجود نداشته و صرفاً رابطه مشاوره برقرار بوده است. بنابراین ارکان جرم افشای اسرار حرفه‌ای کامل نیست. ادای شهادت در دادگاه نیز به حکم قانون بوده است.